Geteilte neuronale Mechanismen der visuellen Wahrnehmung und Vorstellung

Kurzfazit

• Der Review fasst neuroimaging-Befunde zusammen, nach denen Wahrnehmung und Vorstellung ähnliche Repräsentationen in visuellen, parietalen und frontalen Arealen erzeugen können.
• Der wichtigste Unterschied: Bei Vorstellung fehlt typischerweise die frühe bottom-up Verarbeitung; stattdessen dominiert top-down Generierung (aus Gedächtnis/Erwartung).
• Das unterstützt Modelle wie Emulation/Predictive Coding: Das Gehirn „simuliert" intern Inhalte, die sich subjektiv wie Wahrnehmung anfühlen können.

Sachliche Zusammenfassung (Deutsch)

Dijkstra et al. ordnen die Debatte „Ist Vorstellung nur Denken oder eher Wahrnehmungs-ähnliche Simulation?" anhand moderner Bildgebungsbefunde. Die Autor:innen beschreiben, dass vorgestellte Inhalte häufig in ähnlichen Netzwerken repräsentiert werden wie wahrgenommene Inhalte (z. B. in visuellen Kortexarealen sowie Aufmerksamkeits-/Kontrollnetzwerken). Gleichzeitig wird betont, dass Vorstellung primär über top-down Prozesse läuft (Abruf, Rekonstruktion, Aufmerksamkeit), während Wahrnehmung zusätzlich starke bottom-up Sensorik enthält.

Wie Napolill dieses Prinzip in der App umsetzt

• Visualisierung wird als Embodiment-Kontext genutzt: während der Affirmations-Wiedergabe eine konkrete Szene/Erfahrung innerlich „simulieren" (optional).
• Die App koppelt das an Wiederholung (Meditation/Dauerschleife), nicht an einen einzelnen „magischen Moment".